Kirkpatrick oder Phillips?
Das Kirkpatrick-Modell bewertet Weiterbildung auf vier Ebenen: Reaktion, Lernen, Verhalten, Ergebnisse. Es ist das bekannteste Modell der Trainingsbewertung. Die Phillips-ROI-Methode übernimmt diese Ebenen und ergänzt eine fünfte: den Vergleich von Nutzen in Euro mit den Kosten. Dazu kommen zwei Schritte, die bei Kirkpatrick nicht ausdrücklich vorgesehen sind: den Effekt des Trainings isolieren und die Wirkung in Geld umrechnen.
Warum konservativ rechnen?
Das ROI Institute formuliert Leitlinien für die Methode. Dazu gehören: bei mehreren Möglichkeiten die vorsichtigste wählen, Schätzungen um ihren möglichen Fehler abzinsen, bei kurzen Maßnahmen nur das erste Jahr zählen und alle Kosten ansetzen. Ein so berechneter ROI ist oft niedriger. Dafür hält er der Prüfung durch Geschäftsführung und Controlling stand.
Wann lohnt sich die Rechnung?
Nicht jede Maßnahme braucht einen ROI. Für kurze Formate genügen meist die Ebenen 1 bis 3. Eine ROI-Rechnung lohnt sich bei teuren, strategisch wichtigen oder oft wiederholten Programmen, und wenn eine Entscheidung über Budget oder Fortführung ansteht.
Wie NEVEREST damit arbeitet
NEVEREST gestaltet Inhouse-Trainings nach den Prinzipien des Learning Experience Design. Im Vorgespräch klären wir mit euch, woran ihr Wirkung erkennen wollt. Mehr zu den Angeboten: Inhouse-Training für Unternehmen, Führungskräfteentwicklung, Teambuilding und die Vertriebsausbildung Sales Pro. Wie sich Weiterbildung fördern lässt, steht auf der Seite Förderungen.
Quellen
- ROI Institute: ROI Methodology (Ebenen, Formeln, Leitlinien)
- ROI Institute: ROI Basics, 2. Auflage (PDF)
- Kirkpatrick Partners: The Kirkpatrick Model
- Gessler, bwp@ Ausgabe 9: ROI von Weiterbildung und Isolationsmethoden





